智慧城市

吕梁论坛

相关推荐

楼主: 675165705

吕梁中院、判案不认事实不依法,有错不纠一错到底

[复制链接]

1

主题

63

帖子

83

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
83
 楼主| 发表于 2015-10-19 22:44:00
吕梁的司法审判有理财谋利之嫌疑。法官懂法错用法、法官说理不认理、判决执行两家必须混合居住、希望两家天天打架逼死一方全归老赖所有,支持老赖继续侵害霸占我地下室不用赔偿,我投资了该房间、判决否定了我们履行15年之久的协议也无效、不用赔偿我的损失归老赖所有。流氓不干的事、法官确大胆地判来。

1

主题

63

帖子

83

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
83
 楼主| 发表于 2015-10-20 20:25:00


1

主题

63

帖子

83

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
83
 楼主| 发表于 2015-10-20 20:30:00

中院天平之地变了质,审利不认事事实不依法、有错不纠、一错到底、制造矛盾、逼命案。

1

主题

63

帖子

83

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
83
 楼主| 发表于 2015-10-21 01:14:00
中院司法审判变成了理财的工具,故意制造矛盾、领导躲避不见不纠,吕梁司法一片黑、老百姓实属无奈。

1

主题

63

帖子

83

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
83
 楼主| 发表于 2015-10-21 01:20:00

最讨厌领导躲避有错不纠给执党脸上摸黑,毁了党和司法系统的声誉,我们国家的司法信任度就是让这帮流氓给毁了。

0

主题

6

帖子

6

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
6
发表于 2015-10-21 01:47:00
法院判案不依法、以言代法把民捉、官说合法就合法、他说违法民没拿。
贫民打官司真无奈,法官理财品德真坏、不顾影响好和赖、颠倒是非和黑白。
有的冤民不想见,电话预约把人骗,责任领导既便见,推委让你找上面。
到了上面给答复,基层法院应尽职,百姓事情当球踢,守住明镜百姓哭。
改革开放政策宽,腐败贫官有靠山,民向民来官问官,冤案冤民怎申冤。
外观国微很威严,内看明镜在高悬,法官应当守尊严,否则百姓受可怜。
头戴国徽肩担称,权威其实百姓赠,百姓在此找公证,往往公权在私用。
法院已把公信失,冤假错案从此出,合理诉求全否决,国法竟然敢歪曲。
反对四风是形式,院长官僚真确切,躲在楼内享清福,打烂电话也不接。
法官院长有一套,贪官互联有回报,拒绝进门手段妙,冤民久跑不见效。

0

主题

11

帖子

11

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
11
发表于 2015-10-21 20:07:00

控诉山西省梁市临县碛口镇党委政府纪委的违法违纪行为
,实名举报, 山西省委书记王儒林的公开信
本不想打扰, 日里万机, 为百性操劳的您, 可是到了今天, 我有一问题经过长达20年的无数上访, 控诉仍然得不到答复,不得不向您反映,希望得到解决,
控诉人 陈艮有,男,汉族,系山西省吕梁市临县碛口镇寨则山村人。身份证号142326196002154813
控诉单位,山西省吕梁市临县碛口镇人民政府
控诉请求;
撤销碛口镇人民政府(关于寨则山村委会认定寨则山村民陈艮有违法修建的处理决定)并提出控诉, 依法赔偿所造成的一切经济损失
事实与理由;
1, 碛口镇人民政府行政处理决定书上所写,( 通过调查了解, 实地看, 陈艮有在1994年未经三级审批违规修建二间平房)之事,此决定真是胡说八道, 既无事实根据更无法律依据, 再不查看我的三级审批手续与有关证明,阴谋整我枉下定论。附三手续1份
2, 碛口镇人民政府处理决定书中写到,(我在开工动工修建时原任支书陈乃计,阻挡过不让修建)真是胡说八道毫无阻挡之,陈文晋有没有事实依据,在我开工修建时根本没有一个人阻挡过,更无村委书记陈乃计阻挡过与说三道四。因为时任村委书记陈乃计,主任陈乃平亲临工地确认下线定界五间平房面积0.5亩让我们动土修建,如果他阻挡我们修建,怎么还会给我们出据承诺证明材以防日后说事呢?如果他阻挡我能修建完工吗?如果他阻挡未成功、他还可以向镇政府与派所协同强制阻挡责令停工吗?以上村领导这些行为全无,反而时任村委书记陈乃计、主任陈乃平给我据了承诺的书面证明以防下届说事。处理决定书上写着、(要修水渠一条,公路一条)都是后任村委书记陈文晋与政府领导联手无中生有陷害于我,如果要修水渠和公路,我的三间合法平房以拆除了二间,至今还没有修通,并且路面由原来3,8米,实际成了1米多,是村中的一个死和同小巷,修水渠公路重未动工,事实证明为了整我串通设了个圈套,质疑背后有腐败利益关系的抠动,要不然怎么会有这样的怪事发生在贫民老百姓身上,陈建福和我是亲兄弟,他在阳泉工作,为了方便照应,我们兄弟二人,因此修成一排五间,陈建福是1995年4月10日一级审批手续占地0,2亩修2间,而陈艮有是三级合法手续占地0,3亩修了3间,为什么不拆一级手续的,反而要拆我三级手续的三间平房拆了二间还留一间破房让我怎么住?如果他是真正为村办好修水渠修公路应该五间全部拆除,拆除二间剩余三间,这三间不阻挡修吗?原因主要是村支书陈文晋和我父亲在毛泽东时代文革期间有意见,陈文晋利用职权拉拢碛口政府以权整我,不顾党纪国法,将我有合法的三间平房拆除了二间还有烂房一间让我怎么住?由此造成的一切经济损失必须依法赔偿达到息事宁人,案结事了。附支书陈乃计主任陈乃平证明材料各1份
3,1995年至今我多次向吕梁中院提出复议, 但中院只是口头答复, 不予受理, 在万不得已的情况下, 我上访省市县上级领导, 都有批示, 到了县法院王俊忠院长将我的批示扣押, 时阁数日, 碛口镇党委书记周雪明通知让我去政府进行协商, 长达3小时之多, 最终周书记答复, 回去修自己的, 多年就在原基础上修好居住至今。
4, 我经过多年的上访, 尸位素餐有关领导相互推诿,拒不处理,在2014年6月9日, 我在山西法制报看到,山西省高级人民法院关于申诉信访进入高铁时代,省高院开通了网上接待新通道, 我再次上访信访, 今年2014年县级单位转交碛口镇党委. 镇纪委承诺调查处理我的信访问题, 可只是调查至今毫无处理结果, 这不是尸位素餐的碛口镇领导在忽悠愚弄我穷民陈艮有吗?碛口镇党委书记张文全, 镇纪委书纪杨旭刚确说时任村委书记陈乃计以病故, 他生前所写的证明材,镇纪委书记说纪委有规定人死后此证明不能成立, 并不能作为证据, 我问杨书记哪部法律有规定, 他答不上来, 这说明了什么, 是否共产党在毛泽东至习书记手上办了的和各项批示都不能算数吗? 前任官员办了的案件为什么今天的习主席上任后还能平反, 例如呼市一案两凶案人死还能平反, 我的为什么就不能作处理意见呢? 由此错误的决定给我造成的一切经济损失一定要依法赔偿。
5, 现任碛口镇党委书纪张文全与我交谈时告知我个执政秘蜜与执政潜规则, 《现在政府纪委与信访单位做做样子给老百姓看,全是忽悠骗人的,哄人的,上访信访全没用》。 如果真是党委书纪张文全所说,那国家设立这些机构又能起到什么作用?为什么还要忽悠欺骗中国的老百姓呢?还告诉我,你不要上访信访,直接去找法院,去后法院为什么不受理此案,我应找哪个部门,请上级领导回复
我即使得不到公正, 但我永远不会放弃对公正的要求
此致
控诉人陈艮有
联系电话18235845100

0

主题

11

帖子

11

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
11
发表于 2015-10-21 20:09:00
依法处理依法办事依法给民一个交待

1

主题

63

帖子

83

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
83
 楼主| 发表于 2015-10-21 23:14:00

(1)为什么判案不认事实不依法?(2)为什么开庭老赖耍赖庭长宣布休庭再未开庭、然后就是判决?(3)为什么开庭不让二位律师讲让一句话就休庭、剥夺了我的二位律师的辨权?(4)为什么法官强卖后悔药偏袒支持违约过错方、不用赔偿投资16年至今的任何损失?(5)为什么法官以言代法、随意笼统概帽、不指违了我国那部法律?那项法规?(6)为什么官法实地看过、还要下不现实的垃圾判决、让两家分开居住多年、判决无效非借执行手段必需两家混合居住、故意制造矛盾让我们两家天天打架制造命案?(7)为什么我付款占有使多年的房间法官判无效,归老赖所有不用赔偿、现在返我16年前的一万四千元16年前的一万四千元能买23平米,现在返我一万四千元能3平米、这算不算损失?这公平合理么,这样的处理方式阳世上罕见?(8)为什么次开庭我们诉求归还被告强霸15年之久属于我们的地下室一半占有使用所有权、并诉求赔偿,然而判决书中不说返还更没提赔偿?(9)为什么判决引发了严重的恶果,市委、人大、政法委、记监委多次转发我的投诉、院领导视而不见听而不闻把监督机构当狗屁有错不纠一错到底?(10)为什么你院收下我的再审申请书、并给了我立案受理通知书,瞒着我暗箱操作、把我的再审请求踢上踢下再审程序就此踢终结?(11)为什么我国《民事诉讼法》:第200条:符合下列形式之五了、还要对抗民事诉讼法、不再审?(12)为什么院领导把民事诉讼法:第198条的规定不履行自己的职责还要躲避不见?(13)为什么违约失信再你处还能买到后悔药?(14)为什么老赖耍赖能得到发官的支持?(15)为什么要给当事人与社会制造矛盾?(16)为什么判决投资与受益变成了反比例?(17)为什么判决不以事实为依据以法律为总绳以诚实信用为原则?(18)为什么判案失去人性失去理失去公平公正带上了狼性产生了判决强盗行为?(19)为什么把:市委、人大、政法委、记监委、当狗屁只收材料没答复?(20)为什么彻底剥夺了(物权法)39条(民法通则)71条,所有权人共有人的自愿处份权?

0

主题

3

帖子

3

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
3
发表于 2015-10-22 09:19:00

楼主你这个老家伙、死脑筋这不是前30年打官司是说理讲法、公平合理,那时天平上一边是放的法一边是放的事实理由。现在是特色社会是说钱、天平上一边仍是放的法一边是变成了钱、你不送钱所人家以就给你折腾这么多为什么、老家伙这是你的问题、看了半天你只讲理讲法故计没送钱,当今时代一切向钱看、你连这个都不懂打什么官司、要讨公平合理去到阴间找以去领导人,当今阳间找公平合理是很难、我想你是贫民,有理没钱衙内没关系朝内没人所以你成了冤民、很多人比你还冤、我也是、当今法官胜阎王。虽然周xx被抓、旦留毒理财的关念没变、继续理财。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

展会港|人工智能论坛|留学移民|Discuz大师网|张家港论坛|科技新闻| 智慧城市网

违法和不良信息举报:kefu@ailab.cn  商务合作:admin@ailab.cn

Powered by szzqlj.com © 2010-2023   智慧城市网

GMT+8, 2024-4-29 20:47 , Processed in 0.017017 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

打开您的微信
扫一扫二维码
现在关注我们
体验新生活
快速
回复
返回
列表
返回
顶部